Em 18 de setembro de 2026, a CAP Freedom of Conscience fez uma declaração oral durante o Debate Geral do Item 3 da 63ª sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU, com foco na promoção e proteção de todos os direitos humanos. A declaração destacou o caso do presidente Lee Man-hee, fundador e líder de 95 anos da Igreja Shincheonji de Jesus e veterano da Guerra da Coreia, atualmente detido preventivamente no Centro de Detenção de Seul, na República da Coreia, sob acusações não violentas.
A CAP Freedom of Conscience expressou séria preocupação com as condições da detenção do presidente Lee, descrevendo o que parece ser uma investigação politicamente motivada e discriminatória direcionada a uma minoria religiosa. Apesar de ter residência fixa e não representar risco de fuga, o presidente Lee foi mantido em celas sem ar-condicionado durante a pior onda de calor de Seul. Isso levanta graves preocupações sobre a saúde e o bem-estar do detento de 95 anos, que é particularmente vulnerável a temperaturas extremas.
A organização lembrou que tal tratamento contraria as obrigações internacionais da República da Coreia. O Artigo 9 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP) exige que a detenção seja necessária e proporcional. O Artigo 10 garante tratamento humano. As Regras de Nelson Mandela garantem aos detentos cuidados de saúde equivalentes aos disponíveis na comunidade. As Regras de Tóquio tornam a detenção preventiva uma medida de último recurso. O Artigo 18 protege a liberdade de religião ou crença — um direito fundamental que a CAP Freedom of Conscience acredita ter sido violado neste caso.
A CAP Freedom of Conscience instou o Conselho a apelar à República da Coreia para que honre suas obrigações contratuais, oferecendo alternativas à detenção, permitindo uma avaliação médica independente e garantindo um julgamento justo e imparcial. O caso ressalta preocupações mais amplas sobre o tratamento de minorias religiosas e o uso da detenção preventiva para infrações não violentas.
Este desenvolvimento é importante porque traz escrutínio internacional às práticas judiciais da Coreia do Sul e sua conformidade com os padrões de direitos humanos. Se as alegações forem substanciadas, podem sinalizar um padrão preocupante de supressão da liberdade religiosa por meios legais. O resultado deste caso pode influenciar como a comunidade internacional aborda situações semelhantes em outros lugares, potencialmente estabelecendo um precedente para a proteção de detentos idosos e líderes religiosos. Para os leitores, destaca a importância de defender as obrigações de direitos humanos e o papel dos mecanismos da ONU na responsabilização dos Estados.
A declaração também chama a atenção para as implicações mais amplas para a liberdade religiosa e o tratamento de minorias na Coreia do Sul. Enquanto a comunidade internacional observa, a resposta da República da Coreia pode afetar sua posição em direitos humanos e suas relações com organismos internacionais. O caso do presidente Lee serve como um lembrete da necessidade de vigilância na proteção dos direitos de todos os indivíduos, independentemente de suas crenças ou idade.
