Um coletivo de escritórios de advocacia de demandantes, incluindo o Williams Hart & Boundas, LLP, alcançou um acordo de ação coletiva de US$ 7,25 bilhões contra a Monsanto que resolveria milhares de reclamações existentes e futuras envolvendo exposição ao Roundup e linfoma não-Hodgkin. O acordo, protocolado em 17 de fevereiro de 2026 pelos escritórios Williams Hart & Boundas, Waters Kraus Paul & Siegel, Motley Rice, Seeger Weiss e Holland Law Firm no Tribunal de Circuito da Cidade de St. Louis, estabelece uma estrutura de compensação estruturada para indivíduos diagnosticados com LNH após exposição ao herbicida à base de glifosato da Monsanto.
De acordo com o acordo, a Monsanto financiará até US$ 7,25 bilhões para compensar uma classe que inclui virtualmente todas as reclamações de câncer relacionadas ao Roundup existentes e certas reclamações futuras. O acordo foi projetado para fornecer uma estrutura de resolução estruturada e abrangente para indivíduos diagnosticados com linfoma não-Hodgkin após exposição ao herbicida. Este desenvolvimento ocorre após anos de litígios durante os quais júris em todo o país emitiram veredictos significativos vinculando o Roundup ao linfoma não-Hodgkin, enquanto dezenas de milhares de reclamações permanecem pendentes em tribunais estaduais e federais.
"Após anos pressionando casos contra a Monsanto e diante do fato de que a Suprema Corte dos EUA aceitou um recurso para revisar a validade dessas reclamações sobre o Roundup, estamos satisfeitos em alcançar uma resolução que acreditamos ser aceitável dadas as circunstâncias atuais", disse John Eddie Williams, Jr., Sócio Fundador e Administrador do Williams Hart & Boundas, LLP. O momento deste acordo é particularmente significativo considerando a revisão pendente na Suprema Corte, sugerindo que as partes buscaram uma resolução antes que potenciais incertezas legais pudessem afetar reclamações futuras.
Sob o acordo proposto, os membros elegíveis da classe terão o direito de optar por sair e buscar suas reclamações individualmente, se assim desejarem. Esta disposição de exclusão mantém a autonomia individual enquanto oferece um processo de compensação simplificado para aqueles que participam da ação coletiva. O acordo representa uma das maiores resoluções de danos massivos na história recente e pode servir como modelo para futuros casos de responsabilidade por produtos envolvendo exposição generalizada de consumidores a substâncias potencialmente nocivas.
As implicações deste acordo vão além das partes imediatas, podendo influenciar abordagens regulatórias para produtos químicos agrícolas e a responsabilidade corporativa pela segurança dos produtos. Para consumidores e trabalhadores agrícolas, a resolução fornece um caminho para compensação sem a incerteza de litígios individuais prolongados. Para a indústria jurídica, a colaboração bem-sucedida entre múltiplos escritórios demonstra como esforços coordenados podem alcançar resultados substanciais em litígios complexos de danos massivos. O caso está protocolado no tribunal da cidade de St. Louis, e mais informações sobre o acordo estão disponíveis em https://www.whb.com.
