O Piscitelli Law Firm garantiu uma recuperação total de US$ 300.000 para um indivíduo de 78 anos que sofreu ferimentos em uma colisão lateral a 80 km/h. Após o motorista culpado fornecer apenas a cobertura mínima de Ohio de US$ 25.000, o escritório buscou a cobertura de motorista com seguro insuficiente do cliente de US$ 300.000 para cobrir os danos restantes.
Os ferimentos do cliente incluíram trauma de tecidos moles resolvido e síndrome do túnel radial, uma condição dolorosa causada pela compressão do nervo radial no antebraço superior que leva a desconforto, aperto enfraquecido e dor durante a rotação. A seguradora de motorista com seguro insuficiente ofereceu inicialmente US$ 70.000 para resolver a reclamação, valor que o escritório considerou insuficiente diante dos limites da apólice e da gravidade dos ferimentos.
Em resposta à oferta baixa, o escritório entrou com uma ação judicial por US$ 275.000, representando o limite do seguro de motorista com seguro insuficiente menos os US$ 25.000 deduzidos do pagamento do motorista culpado. Após vários meses de procedimentos legais, a seguradora desembolsou os US$ 275.000 completos, resultando na recuperação total de US$ 300.000 para o cliente. Frank Piscitelli, Jr. afirmou que a cobertura de motorista com seguro insuficiente é projetada para fornecer compensação quando o motorista culpado tem seguro insuficiente, e quando a seguradora subvalorizou a reclamação, o litígio tornou-se necessário para obter os benefícios totais da apólice.
Este caso demonstra a lacuna significativa que pode existir entre as ofertas iniciais de seguro e os limites reais da apólice, particularmente em acidentes graves onde os ferimentos podem não ser imediatamente aparentes ou totalmente compreendidos. A síndrome do túnel radial, embora menos discutida do que outros ferimentos por impacto, pode causar desconforto substancial de longo prazo e limitações funcionais que exigem compensação adequada. A recuperação bem-sucedida do valor total da apólice de US$ 300.000 ressalta a importância de uma representação legal completa na navegação de reclamações de motorista com seguro insuficiente.
Para indivíduos envolvidos em acidentes com motoristas com seguro insuficiente, este caso ilustra que as ofertas iniciais de acordo podem não refletir o verdadeiro valor de uma reclamação ou os limites disponíveis da apólice. O resultado sugere que buscar litígio quando necessário pode resultar em recuperações substancialmente mais altas, particularmente ao lidar com seguradoras que podem inicialmente subvalorizar as reclamações. Mais informações sobre este caso estão disponíveis em https://getfrankgetjustice.com/result/300000-dollar-recovery-in-underinsured-motorist-case/.
As implicações mais amplas se estendem às práticas da indústria de seguros e à conscientização do consumidor em relação à cobertura de motorista com seguro insuficiente. Muitos motoristas podem não entender completamente as limitações dos requisitos de cobertura mínima estadual ou a importância de uma proteção adequada de motorista com seguro insuficiente até depois que um acidente ocorre. Este caso serve como um lembrete de que os limites da apólice representam obrigações contratuais que as seguradoras podem precisar ser compelidas a honrar por meio de ação legal quando resistem a pagar reclamações legítimas. A recuperação bem-sucedida também destaca como ferimentos especializados como a síndrome do túnel radial, resultantes de mecânicas de impacto específicas em colisões, exigem documentação e avaliação cuidadosas nas negociações de seguro.
