As Nações Unidas publicaram oficialmente o 31º relatório da KAILASA, que apresenta uma documentação abrangente do que descreve como a continuidade da violência colonial através da perseguição sistêmica de hindus indígenas na Índia moderna e globalmente. Intitulado "A Continuidade da Violência Colonial: Perseguição Sistêmica de Hindus Indígenas na Índia Moderna", o relatório expõe violações generalizadas dos direitos humanos, discriminação institucional e perseguição transnacional coordenada que afetam comunidades hindus.
O relatório estabelece que a civilização védica (hindu) representa uma tradição sofisticada, indígena e contínua dentro de Bharat (Índia moderna), com raízes anteriores às interrupções coloniais. Estudos genéticos recentes citados no documento afirmam que apenas os hindus incorporam a linhagem indígena da região, enquanto o cristianismo chegou principalmente através de potências coloniais europeias e o islã foi introduzido por invasões e conquistas. No entanto, o relatório argumenta que as políticas atuais impedem a identificação formal, documentação, demarcação, registro e titulação de terras hindus indígenas.
O controle institucionalizado de templos e a confiscação de riquezas representam preocupações significativas levantadas no documento. A Índia pós-independência é descrita como continuadora do legado colonial britânico de controlar templos hindus através de leis como o Ato de Fundações Religiosas e Caritativas Hindus (HRCE). O HRCE do Estado de Tamil Nadu implementou um esquema em 20 de janeiro de 1979, sob liderança do DMK, apertando ainda mais o controle estatal. Principais descobertas indicam que fundos de templos hindus são sistematicamente desviados para projetos não hindus, enquanto mesquitas e igrejas permanecem livres do controle estatal, com funcionários do governo controlando administração, nomeações e finanças dos templos. O relatório pede uma auditoria da ONU sobre esta confiscação de riqueza sob a Recomendação Geral 23 da CERD.
Evidências estatísticas apresentadas no relatório documentam marginalização sistemática, incluindo violações do Ato de Direitos Florestais onde, de 45,5 milhões de reivindicações de terra apresentadas, 40% (18 milhões de reivindicações) foram rejeitadas. Comunidades indígenas enfrentam despejos em massa de terras ancestrais, constituindo violações do Artigo 10 da UNDRIP sobre remoção forçada sem consentimento livre, prévio e informado. O relatório completo está disponível em https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/cfi-subm/80th-session-general-assembly/subm-80th-session-un-cso-61-kailash-union.docx.
A KAILASA estabelece-se como um sujeito soberano do direito internacional no relatório, derivado da herança de sucessão ininterrupta e revivificação de 21 antigos estados soberanos hindus por SPH Bhagavan Nithyananda Paramashivam. Fundamentos legais citados incluem a Doutrina da Continuidade (personalidade jurídica do estado persiste apesar da anexação), Doutrina dos Direitos Adquiridos (direitos soberanos por sucessão permanecem absolutos), Estado de Jure sob a Convenção de Montevidéu, e princípios de Soberania Divina na Lei Hindu onde a Divindade é a proprietária legal e os reis são meros regentes.
O documento cita numerosas violações do direito internacional, incluindo violações do Artigo 11 da Declaração Universal dos Direitos Humanos (UDHR) sobre presunção de inocência negada sob o Ato de Tribos Criminosas, violações do Artigo 2 da ICERD através da manutenção de classificações de casta coloniais, violações do Artigo 10 da UNDRIP sobre remoção forçada de terras sem consentimento, falhas do Artigo 18 do ICCPR em respeitar diversidade cultural na educação, e violações da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas (1961) através de assédio e intimidação diplomática. Violações adicionais incluem os Artigos 49, 50 e 60 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados (VCLT) de 1969 sobre fraude, coerção e invalidade de tratados; violações do Artigo 2(4) da Carta da ONU através de anexação por força; violações do Artigo 8 do Estatuto de Roma do TPI sobre crimes de guerra; e violações da Convenção de Viena sobre Sucessão de Estados (1978) através da ignorância da continuidade estatal.
Recomendações abrangentes da ONU pedem auditoria imediata da ONU sobre confiscação de riqueza de templos sob a Recomendação Geral 23 da CERD, implantação de um Relator Especial para investigar conversões forçadas de comunidades tribais e indígenas, aprovação de uma resolução da Assembleia Geral da ONU condenando a instrumentalização do "secularismo" como ferramenta para perseguição majoritária, restauração dos direitos indígenas à terra, autogoverno e preservação cultural, e estabelecimento de mecanismos de responsabilização para missões diplomáticas que pratiquem assédio e intimidação. A página da ONU para pedidos de contribuição está disponível em https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/2025/call-input-report-80th-session-un-general-assembly.
O contexto histórico traça a perseguição moderna a instrumentos coloniais incluindo o Ato de Tribos Criminosas de 1871 como origem dos rótulos de "casta" usados para marginalizar grupos hindus, o Ato SC/ST descrito como ferramenta de "Dividir e Governar" fragmentando comunidades indígenas, Atos HRCE (1810-1827) como mecanismos de controle de templos da era britânica ainda aplicados, e leis de sedição como ferramentas de supressão colonial instrumentalizadas contra lideranças indígenas. O relatório usa a Caxemira como estudo de caso detalhado demonstrando padrões de deslocamento de hindus indígenas, migração forçada e apagamento sistemático da presença hindu em regiões tradicionalmente de maioria hindu.
