O premiado produtor de vídeo jurídico Andrew Colton rejeitou publicamente o pedido de um escritório de advocacia para usar inteligência artificial para exagerar a gravidade das lesões de um cliente em um vídeo jurídico do tipo "um dia na vida". Colton, que trabalha com mais de 200 advogados e escritórios de advocacia em todo o país por meio de sua empresa Colton Legal Media, afirmou que a IA não tem lugar na produção de vídeos jurídicos destinados a documentar credivelmente lesões para fins de acordo ou sentença.
"A Inteligência Artificial não tem absolutamente nenhum lugar na produção de vídeo jurídico", disse Colton. "Minhas produções profissionais de vídeo jurídico 'um dia na vida' são usadas para documentar credivelmente uma lesão na esperança de alcançar um acordo ou sentença apropriados. É inadequado para qualquer profissional jurídico sugerir que a IA seja usada para fazer uma lesão parecer pior." Colton recusou o pedido apesar da possível reação negativa em plataformas de comunicação entre advogados, enfatizando que "nada é mais importante do que a credibilidade".
O incidente destaca uma preocupação mais ampla sobre os padrões da documentação em vídeo jurídica. Colton distingue entre contratar um profissional de comunicação para trabalhos documentais sensíveis versus empregar "videógrafos jurídicos" com formação técnica que possam fazer mau uso da tecnologia. "Existem escritórios de advocacia que utilizam os chamados videógrafos jurídicos CLVS para um dos elementos mais importantes de um caso de danos pessoais", observou Colton. "Um videógrafo jurídico é alguém que grava depoimentos. Essa não é a pessoa que você quer documentando momentos pessoais como manutenção de cateter, programa intestinal ou as consequências de uma amputação."
A Colton Legal Media, descrita como a principal produtora nacional de Vídeo 'Um Dia na Vida' para Danos Pessoais, Vídeo Jurídico e Produção de Documentários para Acordos Jurídicos, opera sem taxas de viagem doméstica. Andrew Colton trabalha pessoalmente em todo o país e internacionalmente, produzindo documentários em vídeo que contribuíram para grandes acordos e sentenças em áreas como lesão cerebral traumática, morte por negligência, acidentes com caminhões e erro médico. Sua postura contra a manipulação por IA em contextos jurídicos ressalta as considerações éticas que surgem à medida que a tecnologia se torna mais acessível nas profissões jurídicas. A recusa em comprometer a credibilidade, mesmo com o risco de insatisfação do cliente, estabelece um precedente para a integridade na produção de mídia jurídica.
Para mais informações sobre os padrões de produção de vídeo jurídico, visite https://www.coltonlegalmedia.com. A discussão sobre a IA em contextos jurídicos continua a evoluir, com este incidente servindo como um exemplo de advertência para escritórios de advocacia e produtores de mídia.
