Um novo artigo publicado na Risk Sciences apresenta as "ciências do risco" como um campo interdisciplinar emergente focado em compreender e gerenciar a incerteza nos domínios natural, social, econômico e tecnológico. O estudo propõe uma estrutura tridimensional para organizar diversas pesquisas sobre risco, com o objetivo de fortalecer a resiliência social em um mundo cada vez mais complexo e incerto. A incerteza tornou-se uma característica definidora da existência moderna, abrangendo desafios que vão desde mudanças climáticas e pandemias até instabilidade financeira, ameaças de cibersegurança e tecnologias disruptivas.
O artigo, de autoria de Runhuan Feng da Universidade Tsinghua e publicado com DOI 10.1016/j.risk.2025.100029, descreve uma estrutura conceitual que vai além das definições restritas de risco. Em vez de oferecer uma única perspectiva, a estrutura estabelece três dimensões para organizar como os riscos são estudados e gerenciados. A primeira dimensão, identificação e avaliação, concentra-se em reconhecer riscos, avaliar sua probabilidade e impacto, e modelar perdas ou consequências potenciais. Esta dimensão incorpora métodos que variam desde modelos de fatores de risco causais usados em pesquisas sobre desastres até análises estatísticas de tendências comuns em finanças e seguros.
A segunda dimensão, mecanismo e estratégia, examina como os riscos são abordados na prática. Os mecanismos incluem ferramentas concretas, como evitar, mitigar e transferir riscos, enquanto as estratégias referem-se a planos mais amplos e coordenados que integram múltiplas ferramentas e partes interessadas. Exemplos incluem sistemas nacionais de gestão de riscos de catástrofes ou estruturas internacionais de governança de risco que coordenam respostas entre fronteiras e setores.
A terceira dimensão, comportamento e decisão, destaca como indivíduos, organizações e instituições percebem o risco e tomam decisões sob incerteza. Baseando-se em insights da economia, psicologia e ciência comportamental, esta dimensão explica por que as decisões do mundo real frequentemente se desviam de modelos puramente racionais e como vieses cognitivos, assimetria de informação e estruturas institucionais moldam o comportamento relacionado ao risco. Feng explica que "as ciências do risco não são uma única disciplina, mas um ecossistema de pesquisas interconectadas" que reúne perspectivas das ciências naturais, ciências sociais, engenharia, economia e além, para melhor compreender riscos complexos e projetar respostas mais eficazes.
Usando esta estrutura, o artigo revisa as principais áreas de pesquisa que moldam o campo, incluindo riscos climáticos e de catástrofes, digitalização e cibersegurança, tecnologias disruptivas como inteligência artificial e desafios sociais globais. Identifica tendências emergentes, como o uso crescente de análise de redes, modelagem baseada em agentes e ligações mais estreitas entre pesquisa acadêmica, aplicações industriais e políticas públicas. A abordagem interdisciplinar da estrutura permite que pesquisadores e profissionais conectem insights em domínios tradicionalmente separados, potencialmente levando a estratégias de gerenciamento de risco mais abrangentes.
O artigo conclui apresentando a Risk Sciences, uma nova revista de acesso aberto projetada para promover integração e inovação interdisciplinares. A hipótese central da revista é que sintetizar diversas abordagens ao risco pode ajudar a construir uma base de conhecimento compartilhada que apoie uma melhor tomada de decisões e aumente a resiliência em uma era de incerteza crescente. À medida que organizações e governos enfrentam desafios cada vez mais interconectados, esta estrutura fornece uma abordagem estruturada para navegar pela complexidade. O estabelecimento das ciências do risco como um campo distinto pode influenciar como as instituições educacionais estruturam programas, como o financiamento de pesquisa é alocado e como os formuladores de políticas abordam riscos sistêmicos que transcendem os limites disciplinares tradicionais.
