Um novo estudo comparando sistemas de alerta para AVC descobriu que o acrônimo mais simples F.A.S.T. (Face, Braço, Fala, Tempo) supera a versão expandida BE-FAST em ajudar o público a lembrar dos sintomas críticos de AVC, embora ambos os sistemas incentivem efetivamente a resposta de emergência.
A pesquisa, que será apresentada na Conferência Internacional de AVC 2025 da American Stroke Association, mostrou que imediatamente após visualizar materiais educativos, a capacidade dos participantes de lembrar os sintomas-chave aumentou significativamente mais com F.A.S.T. (70%) em comparação com BE-FAST (50%). Essa vantagem persistiu mesmo após 30 dias, com F.A.S.T. mantendo 50% de recordação versus 40% para BE-FAST.
Essas descobertas têm implicações significativas para mensagens de saúde pública e resultados de AVC. Com aproximadamente 800.000 americanos sofrendo AVCs anualmente, o reconhecimento eficaz dos sintomas e o tratamento imediato são cruciais para a sobrevivência e redução da incapacidade a longo prazo. O estudo sugere que adicionar sintomas adicionais ao acrônimo (Equilíbrio e Olhos em BE-FAST) pode realmente prejudicar a recordação pública dos sinais de alerta mais críticos.
"Historicamente, os profissionais de saúde querem fornecer o mnemônico de sinais de alerta mais abrangente para garantir que nenhum AVC seja perdido. O que esta pesquisa mostra é que, do ponto de vista do público, adicionar duas letras extras tornou mais desafiador lembrar os sinais de alerta de AVC", disse o autor principal do estudo, Opeolu Adeoye, M.D., da Washington University School of Medicine em St. Louis.
Ambos os acrônimos se mostraram igualmente eficazes em motivar a resposta de emergência, com a probabilidade de ligar para o 911 aumentando de 70% para 90% imediatamente após a educação, e mantendo-se em cerca de 86-87% após 30 dias. Essa melhoria sustentada na conscientização sobre resposta de emergência pode ser crucial, pois o tratamento imediato é vital para a sobrevivência e recuperação do AVC.
